Thứ Bảy, 5 tháng 10, 2019

Vụ học sinh xin đổi giáo viên vì bị đánh: Kỷ luật thầy giáo đánh học sinh

Liên quan đến vụ nhiều học sinh lớp 8 của trường THPT An Thạnh 3, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng ký đơn tập thể xin đổi giáo viên vì bị đánh, Hội đồng kỷ luật nhà trường họp và thống nhất kỷ luật khiển trách đối với ông Đ.V.Q., giáo viên môn Ngữ Văn.

Trước đó, khoảng cuối tháng 9/2019, nhiều em học sinh lớp 8A4 của trường THPT An Thạnh 3 đã ký đơn tập thể (43/46 học sinh) gửi ban Giám hiệu nhà trường “xin đổi giáo viên bộ môn Ngữ Văn” vì các bạn trong lớp bị đánh nhiều...

Vụ học sinh xin đổi giáo viên vì bị đánh: Kỷ luật thầy giáo đánh học sinh 1Trường THPT An Thạnh 3.

Đồng thời, các em còn có bản tường trình với nội dung: “Lớp 8A4 của chúng em, nhiều bạn bị thầy dạy môn Ngữ văn đánh, nhiều bạn nữ bị thầy đánh vào mông, chúng em cảm thấy không được an toàn khi đi học, nên chúng em muốn được đổi giáo viên”.

Sau khi vụ việc xảy ra, thầy Đ.V.Q., đã nhìn nhận khuyết điểm của mình và hứa sẽ khắc phục, không để vụ việc tương tự xảy ra trong thời gian tới.
Nhà trường cũng đã giải quyết đúng theo nguyện vọng của các em học sinh là đổi giáo viên khác dạy môn Văn cho các em.

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Sáu, 4 tháng 10, 2019

Mỗi giảng viên cần 10m2 làm việc: Quy định quá cứng nhắc, “làm khó” các trường đại học

10m2/giảng viên là cứng nhắc

Cụ thể, Thông tư này áp dụng đối với các đại học, học viện, trường đại học, viện nghiên cứu khoa học được phép đào tạo trình độ tiến sĩ, trường cao đẳng sư phạm, trường trung cấp sư phạm, trường cao đẳng có nhóm ngành đào tạo giáo viên (gọi là cơ sở đào tạo) trong hệ thống giáo dục quốc dân và các đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Mục đích nhằm quy định tiêu chuẩn, định mức sử dụng diện tích công trình sự nghiệp thuộc lĩnh vực giáo dục và đào tạo được quy định tại Thông tư này sử dụng làm căn cứ để các cơ sở đào tạo lập kế hoạch và dự toán ngân sách; giao, đầu tư xây dựng, mua sắm, thuê công trình sự nghiệp; quản lý, sử dụng các công trình sự nghiệp.

Mỗi giảng viên cần 10m2 làm việc: Quy định quá cứng nhắc, “làm khó” các trường đại học 1Quy định mỗi giảng viên chính, giảng viên cần có diện tích làm việc 10m2 gây nhiều tranh cãi. (Ảnh minh họa).

Điểm đáng chú ý trong dự thảo đang nhận được sự quan tâm của dư luận chính là quy định mỗi giảng viên chính, giảng viên cần có diện tích làm việc 10m2.

Theo GS. Lâm Quang Thiệp, nguyên Vụ trưởng vụ Giáo dục đại học, bộ GD&ĐT, việc giảng viên chỉ lên giảng đường để dạy khi có tiết, rồi về nhà là không ổn, ít nhất phải có quy định rõ ràng, giảng viên phải có mặt tại trường đại học bao nhiêu buổi/tuần, bên cạnh thời gian giảng dạy, cũng cần có sự trao đổi với các giảng viên khác, có sự gặp gỡ, hướng dẫn ngoài giờ cho sinh viên.

“Để làm được như vậy, các trường đại học cũng cần đảm bảo không gian làm việc, nghỉ ngơi cho mỗi giảng viên”, ông khẳng định.

Bên cạnh đó, GS. Lâm Quang Thiệp nhấn mạnh: “Tuy nhiên, việc quy định nhất nhất phải đảm bảo diện tích cho mỗi giảng viên 10m2 là quá khắt khe, quá cứng nhắc, “làm khó” các trường đại học. Không phải trường nào cũng đủ quỹ đất, đủ kinh phí để xây dựng được đúng yêu cầu này”.

“Đặc biệt, giáo dục đại học đang trên đà phát triển ngày càng hiện đại, tiến tới việc học trực tuyến nhiều hơn, sinh viên không nhất thiết phải có mặt tại lớp, giảng viên không nhất định chỉ là người giảng mà phải là người hướng dẫn, lớp học trực tuyến có thể rộng mở mọi lúc, mọi nơi. Bởi thế, không cần quy định “đóng đinh” 10m2 cho giảng viên”, nguyên Vụ trưởng vụ Giáo dục đại học đánh giá.

Mỗi giảng viên cần 10m2 làm việc: Quy định quá cứng nhắc, “làm khó” các trường đại học 2GS. Lâm Quang Thiệp cho rằng "đóng đinh" 10m2/giảng viên là cứng nhắc và đang "làm khó" các trường đại học.

Cân nhắc con số hợp lý

Với một quan điểm khác, TS. Vũ Thu Hương, chuyên gia giáo dục lại cho rằng, việc quy định rõ ràng về diện tích làm việc và chất lượng cơ sở vật chất phục vụ công tác giảng dạy đối với mỗi giảng viên là điều cần thiết.

Theo TS. Vũ Thu Hương, giảng viên không chỉ giảng dạy cho sinh viên ở trên lớp, mà cũng phải dành thời gian nghiên cứu. Trong mỗi trường đại học, không phải chỉ có các giáo sư, phó giáo sư mới cần không gian để làm việc, nghiên cứu; thậm chí, nhiều giảng viên còn phải hướng dẫn sinh viên làm khóa luận tốt nghiệp mà không có không gian riêng, nên phải trao đổi tại nhà.

“Bản thân khi còn giảng dạy tại đại học Sư phạm Hà Nội, tôi hướng dẫn sinh viên làm khóa luận, đó là những công trình nghiên cứu đang cần phải giữ bí mật, không thể công khai “bô bô” trong các không gian hoạt động tập thể được, đành phải trao đổi với sinh viên ngay tại nhà. Nếu tiếp tục không quan tâm đến những điều kiện làm việc, nhiều giảng viên không thể làm việc, sẽ không muốn gắn bó”, vị chuyên gia giáo dục chia sẻ.

TS. Vũ Thu Hương nhấn mạnh: “Đặc biệt, những giảng viên làm nghiên cứu đặc thù, chẳng hạn, giảng viên sư phạm Sinh học, muốn nghiên cứu về vi sinh vật, nếu không có không gian riêng để làm việc thì biết phát triển ở đâu?”.

PGS.TS Trần Văn Tớp, Phó Hiệu trưởng trường đại học Bách khoa Hà Nội cũng nhận định: “Các trường đại học ở Việt Nam, nếu tính tương lai xa thì tôi chưa biết những tương lai gần, giảng viên chắc chắn vẫn cần những không gian riêng, đặc biệt là giảng viên dạy các bộ môn thực hành thí nghiệm.

Tại các trường đại học hiện nay, không gian thực chưa bao giờ đáp ứng được nhu cầu thực tiễn. Vì vậy, việc tồn tại một Thông tư với những quy định cụ thể để đảm bảo công tác giảng dạy, nghiên cứu của giảng viên là cần thiết!”.

“Tuy nhiên, diện tích đó là bao nhiêu, thì có thể Thông tư hơi “đi xa” một chút! Theo tôi, quy định để các đơn vị thành lập mới phải đáp ứng yêu cầu đó. Còn đối với các đơn vị cũ, không phải trường nào cũng có thể đáp ứng, kể cả những trường có diện tích lớn, cũng có sự quy hoạch rõ ràng từng giảng đường, hội trường, phòng nghiên cứu, phòng thí nghiệm…”, PGS.TS Trần Văn Tớp phân tích.

Mỗi giảng viên cần 10m2 làm việc: Quy định quá cứng nhắc, “làm khó” các trường đại học 3PGS.TS Trần Văn Tớp khẳng định, cần có không gian riêng cho giảng viên nhưng diện tích cụ thể bao nhiêu thì linh động, phù hợp với điều kiện các trường.

Phó Hiệu trưởng trường đại học Bách khoa Hà Nội nhấn mạnh thêm: “Quan niệm giảng viên lên lớp xong về là hoàn toàn sai, đó chỉ là giáo viên, không phải giảng viên! Hiện nay, một số giảng viên cũng lên lớp xong về, là do điều kiện thực tiễn không đáp ứng đủ, nên không có không gian làm việc.

Định hướng đến có một không gian để làm việc cho giảng viên là hoàn toàn cần thiết. Còn về diện tích cụ thể bao nhiêu thì cần có sự xem xét, linh động, phù hợp với điều kiện của từng trường”.

Theo dự thảo thông tư, mỗi giáo sư cần có diện tích làm việc 24m2, phó giáo sư là 18m2; mỗi giảng viên chính, giảng viên cần có diện tích làm việc 10m2. Bên cạnh đó là các quy định cụ thể về phòng nghỉ, phòng ở, phòng học, hội trường, giảng đường, nhà đa năng, phòng thí nghiệm, phòng thực hành, xưởng/trại thực hành đáp ứng quy mô, chuyên ngành đào tạo của cơ sở đào tạo.

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Tin giáo dục hôm nay 4/10: Học sinh không biết tả cánh đồng, cô giáo đưa cả lớp ra ruộng

Tin giáo dục hôm nay 4/10: Học sinh không biết tả cánh đồng, cô giáo đưa cả lớp ra ruộng 1

Cô giáo lớp 5 đưa học sinh ra ruộng lúa để các em biết tả cánh đồng

Đó là cách dạy học của cô giáo Phạm Thị Diệu, giáo viên trường Tiểu học số 2 thị trấn Tân Uyên (huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu) khi giúp những học sinh lớp 5 viết bài văn tả cánh đồng.

"Chương trình học không yêu cầu nhưng thấy học sinh gặp khó khăn khi vận dụng từ ngữ, liên tưởng miêu tả về cánh đồng nên tôi đưa các em ra quan sát trực tiếp, để các em quan sát, ghi lại những điều mình thấy về cánh đồng, giúp các em viết được những bài văn tả cánh đồng thực tế và sinh động".

Tin giáo dục hôm nay 4/10: Học sinh không biết tả cánh đồng, cô giáo đưa cả lớp ra ruộng 2

Đây là 1 trong số rất nhiều lần cô giáo Phạm Thị Diệu dùng phương pháp quan sát, tương tác với cuộc sống thực tế để giúp buổi học sinh động, học trò nhanh hiểu bài.

Đã đổi giáo viên theo đề nghị của học sinh trường THCS An Thạnh 3

Liên quan tới việc học sinh lớp 8A4 trường THCS An Thạnh 3 (Sóc Trăng) ký đơn tập thể đề nghị đổi thầy giáo dạy Ngữ Văn của lớp vì thầy giáo thường xuyên đánh học trò, thầy hiệu trưởng Lâm Văn Can cho biết: Ngay sau khi xảy ra sự việc, nhà trường đã tổ chức cuộc họp

Thầy giáo dạy Ngữ Văn lớp 8A4 hứa sẽ khắc phục và không để sự việc xảy ra trong thời gian tới. Nhà trường cũng đồng y đổi giáo viên dạy Ngữ Văn cho lớp 8A4 theo nguyện vọng của học sinh.

Tin giáo dục hôm nay 4/10: Học sinh không biết tả cánh đồng, cô giáo đưa cả lớp ra ruộng 3

Phòng làm việc của giáo sư rộng 24m2, của giảng viên, giáo viên 10m2

Đó là một trong những nội dung của dự thảo Thông tư quy định chi tiết hướng dẫn về tiêu chuẩn, định mức sử dụng diện tích công trình sự nghiệp thuộc lĩnh vực GD&ĐT do Bộ GD&ĐT ban hành để lấy ý kiến góp ý.

Thông tư này áp dụng đối với các ĐH, HV, trường ĐH, viện nghiên cứu khoa học được phép đào tạo trình độ tiến sĩ, trường CĐ sư phạm, trường TC sư phạm, trường CĐ có nhóm ngành đào tạo giáo viên (gọi là cơ sở đào tạo) trong hệ thống giáo dục quốc dân và các đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Mỗi cơ sở sẽ có tối thiểu 1 hội trường từ 250 chỗ trở lên, 01 giảng đường  từ 100 - 200 chỗ trở lên, 01 Nhà thể thao đa năng với kích thước tối thiểu 42m×24m×12,5m; 1 thư viện, 1 ký túc xá và có khu hoạt động thể chất, phòng làm việc giáo sư rộng 24m2, Phó GS 18m2, giảng viên 10m2, cứ 20 phòng học thì phải có 01 phòng nghỉ cho giảng viên...

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Năm, 3 tháng 10, 2019

Vụ gian lận thi cử ở Hà Giang: Chuyển công tác là hết trách nhiệm?

Ngày 1/10 vừa qua, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang vừa công bố kết quả kiểm tra, xem xét xử lý đối với những cán bộ đảng viên liên quan đến sai phạm kỳ thi THPT Quốc gia 2018.

Tổng số cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm là 151 trường hợp (bao gồm cả 2 trường hợp đã được kiểm tra, xử lý là ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh và ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang. Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hà Giang đã thi hành kỷ luật hai ông này bằng hình thức cảnh cáo, Ủy ban Kiểm tra trung ương đang kiểm tra việc thi hành kỷ luật Đảng).

Với 149 cán bộ, đảng viên còn lại, tỉnh Hà Giang kiểm tra, xem xét, xử lý đối với 137 trường hợp, còn 12 trường hợp ngoài Đảng bộ tỉnh quản lý.

Vụ gian lận thi cử ở Hà Giang: Chuyển công tác là hết trách nhiệm? 1Phiên toà xét xử vụ gian lận thi cử ở Hà Giang ngày 18/9 đã phải tạm hoãn do vắng mặt nhiều người làm chứng (Ảnh: Phạm Tùng).

Thông tin này tiếp tục nhận được sự quan tâm của đông đảo dư luận. Nhiều người đặt ra một dấu hỏi về trách nhiệm của người đứng đầu tỉnh như thế nào? Trách nhiệm nêu gương, trung thực trong cán bộ ra sao?

Trước thông tin công bố 151 cán bộ, đảng viên ở Hà Giang liên quan đến vụ việc gian lận thi cử, PV báo điện tử Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với ĐBQH Hồ Thị Minh (đoàn Quảng Trị). Là một người từng làm trong ngành giáo dục, nên bản thân đại biểu Minh cảm thấy rất buồn trước vụ việc gian lận thi cử năm 2018.

Thưa đại biểu Hồ Thị Minh, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang vừa công bố kết quả kiểm tra, xem xét xử lý đối với những cán bộ đảng viên liên quan đến sai phạm kỳ thi THPT Quốc gia 2018, bà đánh giá như thế nào trước việc công bố kết quả kiểm tra, xem xét xử lý này?

Vừa qua tôi có theo dõi Hà Giang công bố những người liên quan đến việc gian lận thi cử ở tỉnh này, trong đó có cả các lãnh đạo lớn nhỏ. Tuy nhiên, ở đây trách nhiệm chính vẫn là của người đứng đầu, nêu gương của người đứng đầu.

Trước đó, sau khi phát hiện ra sự việc thì hầu như tính tự giác không có, tôi thắc mắc tại sao tất cả những người trong cuộc họ đều cho rằng mình vô tội, họ không có lỗi và không làm gì. Nhưng, khi có sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan, trong đó bộ Công an vào cuộc mạnh mẽ thì danh sách tên tuổi của những người sai phạm mới lộ ra.

Theo tôi được biết, những người sai phạm, kể cả ở thời điểm mới phát hiện vụ việc, đã mạnh miệng nói mình không liên quan. Điều đó, chứng tỏ tính nêu gương, tính trung thực, trách nhiệm của người trong cuộc chưa cao. Làm mất rất nhiều công sức, tiền của của các lực lượng chức năng, đến bây giờ sự thật mới phơi bày, là điều đáng buồn.

Vụ gian lận thi cử ở Hà Giang: Chuyển công tác là hết trách nhiệm? 2ĐBQH Hồ Thị Minh cho rằng trách nhiệm của người đứng đầu vẫn phải xử lý.

Trong mỗi vụ việc, cá nhân sai phạm là người chịu trách nhiệm chính, lãnh đạo sẽ chịu trách nhiệm liên đới. Tuy nhiên, cái dư luận cần là sự lên tiếng trước công luận và sự dám nhận trách nhiệm trước công luận của những người đứng đầu tỉnh, đại biểu nghĩ sao về điều này?

Tất cả sự việc này xảy ra trên một địa phương, quan điểm của tôi là dù muốn hay không thì trách nhiệm của người đứng đầu vẫn phải xử lý. Bởi, anh buông lỏng kỷ cương, không nắm vấn đề và không điều hành nên có thể năm 2018 nhiều quá mới lộ ra như thế, nhưng biết đâu trước đó đã có sự việc này rồi… May là phát hiện ra, còn nếu không phát hiện ra thì học sinh sẽ thiệt thòi.

Theo tìm hiểu được biết, có những vị lãnh đạo tỉnh Hà Giang thời điểm này đã chuyển công tác, vậy với những người đã chuyển công tác, nhưng tại thời điểm xảy ra vụ việc như vậy thì theo đại biểu những vị này có phải chịu trách nhiệm?

Tôi nghĩ là có. Dù họ chuyển công tác, nhưng thời điểm đang đảm nhận chức vụ ở địa phương, sự việc xảy ra trong thời gian đảm nhiệm cương vị đó thì dù có chuyển công tác vẫn phải chịu trách nhiệm. Như vậy, mới có tính răn đe. Nếu cứ điều hành, vi phạm rồi lại chuyển công tác xem như không có chuyện gì là không được. Nên, dù đã chuyển công tác hay nghỉ hưu thì người đó cũng phải bị xử lý, làm sao lấy được niềm tin thật sự trong nhân dân.

Thưa đại biểu, rõ ràng, câu chuyện về gian lận thi cử 2018 là rất đau lòng. Vậy, trong những năm tiếp theo cần phải làm như thế nào để tạo được niềm tin của nhân dân đối với sự nghiệp giáo dục?

Tôi thấy có một số cách thức chấm thi đã được đưa ra, như thi trực tiếp trên máy tính, chấm trực tiếp… đây cũng là cách chống gian lận thi cử. Còn khi phát hiện sự việc xảy ra tại địa phương nào đó thì phải vào cuộc ngay. Nên cần phải xử lý nghiêm, đặc biệt những người có chức có quyền, đảng viên sai phạm càng phải bị xử lý nghiêm hơn theo các quy định, phải như thế thì mới thật sự lấy lại được niềm tin của nhân dân.
Xin cảm ơn đại biểu!

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Học sinh xin đổi giáo viên vì bị đánh nhiều: Nhà trường đã thực hiện nguyện vọng

Ngày 3/10, lãnh đạo trường THPT An Thạnh 3, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng cho biết, qua làm việc với hội đồng nhà trường, thầy Đ.V.Q., giáo viên môn Ngữ văn đã nhìn nhận khuyết điểm của mình.

Ngoài nhìn nhận khuyết điểm, thầy Q. cũng hứa sẽ khắc phục, không để vụ việc tương tự xảy ra trong thời gian tới. Nhà trường cũng đã giải quyết đúng theo nguyện vọng của các em học sinh là đổi giáo viên khác dạy môn Văn cho các em.

Trước đó, khoảng cuối tháng 9/2019, nhiều em học sinh lớp 8A4 của trường THPT An Thạnh 3 đã ký đơn tập thể (43/46 học sinh) gửi ban Giám hiệu nhà trường “xin đổi giáo viên bộ môn Ngữ Văn” vì các bạn trong lớp bị đánh nhiều...

Học sinh xin đổi giáo viên vì bị đánh nhiều: Nhà trường đã thực hiện nguyện vọng 1Trường THPT An Thạnh 3, nơi nhiều học sinh ký đơn tập thể đổi giáo viên gây xôn xao dư luận mấy ngày qua.

Đồng thời, các em còn có bản tường trình với nội dung: “Lớp 8A4 của chúng em, nhiều bạn bị thầy dạy môn Ngữ văn đánh, nhiều bạn nữ bị thầy đánh vào mông, chúng em cảm thấy không được an toàn khi đi học, nên chúng em muốn được đổi giáo viên”.

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Tư, 2 tháng 10, 2019

Tin giáo dục 2/10: Đề xuất đổi tên trường Lương Thế Vinh thành Văn Như Cương

Tin giáo dục 2/10: Đề xuất đổi tên trường Lương Thế Vinh thành Văn Như Cương 1Tin tức giáo dục hôm nay 2/10: Đề xuất đổi tên trường Lương Thế Vinh thành Văn Như Cương

Đề xuất đổi tên cơ sở của trường Lương Thế Vinh thành Văn Như Cương

Ngày 1/10, hội thảo về cố nhà giáo Văn Như Cương được tổ chức tại Hà Nội.

Tin giáo dục 2/10: Đề xuất đổi tên trường Lương Thế Vinh thành Văn Như Cương 2Tin giáo dục 2/10: Cố nhà giáo Văn Như Cương đóng góp rất nhiều cho sự phát triển của nền giáo dục Việt Nam.

Nhiều nhà giáo có mặt tại hội thảo đã kể lại những kỷ niệm sâu sắc về cố nhà giáo Văn Như Cương, những đóng góp cống hiến của thầy đối với ngành giáo dục nước nhà.

Tại hội thảo này, thầy Nghiêm Ngọc Anh nguyên giáo viên trường Lương Thế Vinh đề xuất, nhà trường nên làm đơn gửi Bộ GD&ĐT, Sở GD&ĐT Hà Nội, đề nghị xin đổi tên Trường Lương Thế Vinh (cơ sở ở Tân Triều) thành trường tư thục Văn Như Cương.

Các trường ở Hà Nội hướng dẫn học sinh phòng tránh ô nhiễm không khí

Bày tỏ sự lo lắng về tình trạng ô nhiễm không khí ở Hà Nội những ngày này, nhiều trường ở Hà Nội đã khuyến cáo tới học sinh và phụ huynh trong việc bảo vệ sức khỏe.

Tin giáo dục 2/10: Đề xuất đổi tên trường Lương Thế Vinh thành Văn Như Cương 3Tin giáo dục 2/10: Ô nhiễm không khí tại Hà Nội đang ngày càng báo động.

Cụ thể như: Tiểu học Phan Đình Giót (Nhân Chính, Nguyễn Trãi), THCS-THPT Lương Thế Vinh, Phòng GD&ĐT quận Tây Hồ... khuyến cáo học sinh đi học nhớ đội mũ, đeo khẩu trang, kính, mặc áo dài tay khi di chuyển ngoài đường để tránh tối đa chất độc trong không khí.

Phòng GD&ĐT quận Hà Đông cũng đã chỉ đạo các trường trên địa vàn dọn dẹp vệ sinh, lau chùi cửa kính, trồng xây xanh, bổ sung thêm nhiều cây hoa như hoa giấy....

Một số trường đã hạn chế các tiết học ngoại khóa ngoài trời để đảm bảo sức khỏe cho học sinh.
Nhiều hoạt động trong ngày Khuyến học Việt Nam 2/10Ngày 2/10 hàng năm là ngày Khuyến học Việt Nam, được coi là ngày lễ hội giáo dục lớn trong nước.

Năm nay, nhiều hoạt động sôi nổi trong dịp kỷ niệm

Ngày Khuyến học như: Trao hàng trăm ngàn học bổng cho học sinh, sinh viên nghèo, hàng chục ngàn phần thưởng cho các em học sinh, sinh viên có thành tích học tập tốt; tổ chức tuần lễ “Học tập suốt đời” với chủ đề phát triển Văn hóa học tập...

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016

Thứ Ba, 1 tháng 10, 2019

Hiệu trưởng đại học đau lòng khi đi xe ôm công nghệ gặp cựu sinh viên

Xã hội càng ngày càng hiện đại và phát triển, các trường đại học đơn ngành đang chật vật tuyển sinh khi thí sinh có ít sự lựa chọn vào trường. Tuyển sinh đã vậy, nhưng đào tạo làm sao để khi ra trường những cử nhân kia không phải "vật lộn" vì công việc lại càng là một bài toán lớn.

Chính vì thế, đang rất cần sự thay đổi để tự cứu lấy sức sống tuyển sinh, đào tạo ở nhiều trường đại học hiện nay.

Trường đại học đơn ngành chật vật tuyển sinh

Theo phân tích của GS.TS Trần Văn Chứ Hiệu trưởng trường đại học Lâm nghiệp, với cách tổ chức thi THPT Quốc gia và xét tuyển như hiện nay, các trường đại học đơn ngành, đặc biệt là các trường kỹ thuật gặp vô vàn khó khăn, đặc biệt, lựa chọn thí sinh chất lượng cao vào các trường này.

Ông chỉ ra: “Chương trình đào tạo trong nước cũng như của thế giới đối với các trường đơn ngành và các trường kỹ thuật thì lại càng đòi hỏi thí sinh có chất lượng cao hơn.

Theo một trong những xu thế hiện nay, việc lựa chọn tuyển các thí sinh vào các trường này là vô cùng khó khăn. Đối với các trường đại học đơn ngành, đa số điểm đầu vào thấp chứ không cao, mặc dù chương trình đào tạo lại đòi hỏi chất lượng cao.

Hiệu trưởng đại học đau lòng khi đi xe ôm công nghệ gặp cựu sinh viên 1Xu thế đại học đa ngành đang là xu thế tất yếu hiện nay. Ảnh minh họa

Tuy nhiên, không phải ỷ lại vào chất lượng đầu vào để đánh giá chất lượng đầu ra, mà cần phụ thuộc vào cả quá trình đào tạo. Điều này rất vất vả cho các trường kỹ thuật và các trường đơn ngành. Chẳng hạn, đại học Lâm nghiệp, phải thay đổi chương trình đào tạo cho phù hợp với định hướng của xã hội, đặc biệt, phải áp dụng công nghệ 4.0 để nâng cao chất lượng đào tạo”.

Hiệu trưởng trường đại học Lâm nghiệp chia sẻ câu chuyện về một lần đi xe grab, lái xe là một cậu vừa tốt nghiệp đại học một trường lớn loại Khá: “Tôi hỏi tại sao cậu lại đi chạy xe grab? Cậu ấy trả lời: Em đã làm qua nhiều vị trí và lái grab là có công ăn việc làm ổn định nhất, có thu nhập ổn định nhất!”.

Từ câu chuyện đau lòng trên ông Chứ phân tích: “Tôi phải kể câu chuyện ấy, bởi vì xã hội chúng ta đang ở giai đoạn công nghiệp phát triển, sẽ xảy ra cục bộ ở một số bộ, ngành, nghề, ở một số thí sinh hoặc không lựa chọn nghề. Sinh viên ra trường hiện nay có đến 85% hưởng lương của hệ số 2,34, tức là được khoảng 2-3 triệu đồng, lại vào làm những nghề đặc thù tương đối vất vả. Chính vì vậy, cử nhân không thích".

Theo vị Hiệu trưởng này, xã hội càng ngày càng phải hiện đại và phát triển, chúng ta không thể để những nghề đơn thuần, “ăn xổi” như thế phát triển. Tôi khẳng định 5 năm nữa đất nước ta sẽ khác. Chúng ta sẽ dần ổn định theo xu thế các nước phát triển, ở các nước phát triển, các ngành đặc thù, như nông lâm nghiệp, ngành kỹ thuật phát triển theo hướng công nghiệp cũng sẽ phát triển.

"Tôi chỉ khuyên đối với gia đình và các em thí sinh nên định hướng theo định hướng nghề nghiệp mà hiện nay, Chính phủ và đất nước đang có chiến lược phát triển. Nếu chỉ chạy đua theo những cái trước mắt thì không bền vững và ổn định lâu dài. Bây giờ lương có thể làm 7-8 triệu/tháng nhưng cũng cần phải có vị thế trong xã hội.

Chính vì vậy, nhiệm vụ của các trường đại học là phải nghiên cứu tạo ra các ngành nghề trong thời gian tới cho thí sinh có thể trở thành những chủ nhân đích thực cho sự phát triển của đất nước”, ông khẳng định", GS.TS Trần Văn Chứ phân tích.

Chậm trễ cũng không thể nóng vội

Trao đổi với PV Người Đưa Tin, PGS.TS Đỗ Văn Xê, Hiệu trưởng trường đại học Hùng Vương nhận định: “Theo tôi, đã là một trường đại học thì phải đào tạo đa ngành, chỉ có những trường đại học theo mô hình Liên Xô cũ mới đào tạo đơn ngành. Nhưng điều đó đã lỗi thời, cần có sự thay đổi. Nếu bây giờ các trường đại học mới nói chuyện thay đổi là hơi trễ”.

“Để chuyển từ đào tạo đơn ngành sang đào tạo đa ngành, trước hết, cần chuẩn bị lực lượng cán bộ giảng dạy, tuyển dụng thêm cán bộ đáp ứng được các chuyên ngành đào tạo mới. Bên cạnh đó, cũng phải có sự đầu tư về hạ tầng cơ sở vật chất, phương tiện dạy và học cho các ngành, chẳng hạn từ thư viện cũng phải trang bị theo hướng đa ngành.

Tuy câu chuyện chuyển đổi mới được tính toán ở thời điểm này cũng đã chậm trễ, nhưng cũng không thể nóng vội. Đâu phải muốn mở một ngành mới để đào tạo là dễ, cần có sự chuẩn bị đầu tư, trang bị kỹ lưỡng. Vì vậy, cần thực hiện từ từ từng bước một, có thể mở thêm 1,2 ngành trước rồi thêm dần thêm dần, tiến tới đa ngành”, ông phân tích.

Hiệu trưởng đại học đau lòng khi đi xe ôm công nghệ gặp cựu sinh viên 2PGS.TS Đỗ Văn Xê

Lộ trình chuyển đổi

Bàn về vấn đề này, Hiệu trưởng trường đại học Lâm nghiệp cho biết: “Thực chất, tên đại học Lâm nghiệp không chỉ là đào tạo lĩnh vực lâm nghiệp, chúng tôi đang hướng đến đại học đa ngành, định hướng nghiên cứu, nhưng thực chất hiện nay vẫn đang là định hướng ứng dụng.

Đối với các trường đại học hiện nay, khó khăn nhất là phát triển nguồn nhân lực để đáp ứng được với yêu cầu phát triển của quốc tế trong công nghiệp 4.0. Trong nhiều cuộc hội thảo, diễn đàn, các nhà khoa học trên thế giới đánh giá việc đào tạo ra kỹ sư, cử nhân của chúng ta vẫn nhiều lý thuyết mà ít những ứng dụng vào thực tiễn.

Chính vì vậy, các trường đại học trong thời gian tới muốn thu hút được thí sinh muốn đáp ứng tốt sự phát triển của đất nước, phải thay đổi. Thay đổi đầu tiên là về chiến lược, về tầm nhìn. Thứ hai, định hướng trong chiến lược đào tạo phải có sự thay đổi”.

“Muốn làm được như vậy, muốn cho các trường tự chủ, không có nghĩa là đất nước bỏ mặc trong việc đầu tư cơ sở vật chất, con người; mà chúng ta phải tăng cường đầu tư về mặt con người, đặc biệt, con người thích ứng với sự phát triển trong thời gian tới.

Các trường phải thay đổi toàn bộ từ phát triển nguồn nhân lực, thứ hai là quy trình đào tạo và thay đổi cơ sở vật chất để đáp ứng với sự phát triển của thế giới”, GS.TS Trần Văn Chứ phân tích.

Chia sẻ về sự thay đổi phù hợp với xu thế của trường, ông cho biết: “Năm nay, nhà trường áp dụng phương pháp đào tạo theo cách chuẩn hóa lại chương trình đào tạo, tăng cường vào các giá trị cốt lõi. Thứ nhất, thay đổi chương trình đào tạo; thứ hai, thay đổi niềm đam mê của giảng viên và sinh viên; một vấn đề nữa cần phải làm là tăng cường về cơ sở vật chất, tăng cường đào tạo cho sinh viên, gắn với học kỳ doanh nghiệp, đưa sinh viên xuống doanh nghiệp cho các em tiếp cận và tăng niềm hứng thú.

Hiệu trưởng đại học đau lòng khi đi xe ôm công nghệ gặp cựu sinh viên 3GS.TS Trần Văn Chứ

Ứng phó với khó khăn trong vấn đề tuyển sinh, các trường kỹ thuật, các trường đơn ngành phải thay đổi phương thức đào tạo cho phù hợp với xu thế mới. Chúng tôi vẫn có thể đào tạo các thí sinh chất lượng cao, liên kết chương trình đào tạo quốc tế để tiệm cận với chuẩn đào tạo quốc tế và tăng cường tiếng Anh cho sinh viên, bởi, hiện nay chúng ta đào tạo sinh viên không chỉ cho cơ quan nhà nước mà còn cho cả doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp nước ngoài, vì vậy phải hợp tác quốc tế trong đào tạo”.

Clip: GS.TS Trần Văn Chứ chia sẻ về xu thế đại học đa ngành:

Let's block ads! (Why?)



Click help me: new action movies 2016 - new horror movies 2016 - new sci fi movies 2016 - new comedy movies 2016 - new martial arts movies - new drama movies - new adventure movies - new romance movies 2016